Nvidia, la prima azienda di semiconduttori da trilioni di dollari al mondo, rappresenta un notevole successo nel panorama tecnologico. Tuttavia, il suo impatto va oltre una semplice storia di successo americana. Mentre i proprietari, i dipendenti e gli speculatori finanziari traggono benefici da questo boom, le conseguenze potrebbero non essere altrettanto favorevoli per la forza lavoro del settore e per gli interessi più ampi dell’Occidente.
La crescita di Nvidia come leader nel settore dei semiconduttori contribuisce alla deindustrializzazione dell’economia tecnologica. A differenza dei tradizionali giganti di mercato come Intel, Nvidia non produce i propri chip, ma si affida principalmente all’esperienza dei semiconduttori taiwanesi. Questo si traduce in un impiego operaio limitato. Mentre Intel conta oltre 120.000 dipendenti, Nvidia ne ha solo una frazione di quella cifra, incarnando il carattere sempre più immateriale della Silicon Valley.
Il valore di Nvidia è strettamente legato alla prosperità, seppur socialmente problematica, dell’espansione dei media digitali, in particolare dei videogiochi e dell’intelligenza artificiale. L’intelligenza artificiale rappresenta la nuova frontiera dell’era digitale, con il potere di coinvolgere le persone in ambienti sempre più artificiali, fornendo al contempo un surrogato del pensiero e della creatività umani. Tuttavia, l’intelligenza artificiale offre anche promettenti opportunità come strumento didattico e nelle forze dell’ordine.
Mentre i sostenitori di Nvidia vedono la sua ascesa come un segno del continuo dominio americano nell’industria dei chip, è probabile che i principali concorrenti, come Cina, Corea del Sud e Giappone, non accettino passivamente il ruolo di portatori di luce per la Silicon Valley. La Cina, in particolare, ha l’obiettivo dichiarato di dominare l’intelligenza artificiale, con tutte le implicazioni di controllo sui prodotti di consumo, sulle menti delle persone e sull’aumento della sua supremazia militare. Questo obiettivo potrebbe essere agevolato dall’acquisizione o dall’intimidazione totale di Taiwan, mettendo Nvidia e altre aziende di chip sempre più a rischio sotto il controllo di Pechino.
Il CEO di Nvidia, Jensen Huang, sembra essere entusiasta di servire il mercato cinese e crede nella capacità della Cina di dominare l’economia tecnologica. Non sorprende che egli si opponga ai tentativi del Congresso e della Casa Bianca di limitare le vendite di chip avanzati alla Cina. Questo atteggiamento solleva dubbi sul modo in cui ciò beneficerà l’umanità o la causa della democrazia. La Silicon Valley sembra preoccuparsi poco di questioni come l’interesse nazionale o i diritti umani, e gli oligarchi tecnologici sembrano disposti a vendere strumenti che potrebbero causare la nostra stessa rovina per il profitto personale.
Inoltre, l’ascesa di Nvidia e l’intelligenza artificiale non promettono molto per la maggior parte degli americani che cercano migliori opportunità di lavoro. Data la sua struttura post-industriale, Nvidia non offre molte prospettive occupazionali. Nel frattempo, le vendite di case di lusso continuano a raggiungere nuovi picchi, evidenziando una crescente disuguaglianza sociale.
Mentre alcuni possono vedere l’ascesa di Nvidia e dell’intelligenza artificiale come il presagio di un’utopia tecnologica, è più probabile che rappresentino un ulteriore passo verso un tecno-feudalesimo pericoloso e l’emergere di un sistema mondiale autocratico guidato dalla Cina. Le implicazioni di questo scenario richiedono una riflessione attenta sulla direzione che la tecnologia sta prendendo e sui valori fondamentali che guidano il suo sviluppo.
